Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 апреля 2013 г. N ВАС-4338/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - надзорная инстанция - заверенная копия - доверенность - судебный акт)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 апреля 2013 г. N ВАС-4338/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Региональный Экологический центр" (Транспортный проезд, д. 3, г. Одинцово, Московская область) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.03.2013 по делу N А41-27666/11 Арбитражного суда Московской области,

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на его подписание.

Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснено, что надлежащим образом заверенной копией доверенности является, в частности, копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело.

Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора от имени общества с ограниченной ответственностью "Региональный Экологический центр" подписано Лебединцевым О.В. по доверенности от 15.03.2013.

Между тем, приложенная к заявлению копия доверенности не заверена надлежащим образом.

Кроме того, в соответствии с абзацем 1 части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение требований статьей 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта возвратить заявителю.

Судья

А.Г. Першутов