Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 апреля 2013 г. N ВАС-2583/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: морской порт - возвращение заявления - три месяца - пересмотр в порядке надзора - письменная форма)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 апреля 2013 г. N ВАС-2583/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив повторное заявление открытого акционерного общества "Ейский морской порт" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 13.07.2012 по делу N А32-45486/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.12.2012 с приложенными документами, установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по указанному делу является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.12.2012, в связи с чем заявление могло быть подано не позднее 18.03.2013.

Согласно почтовому штампу на конверте заказного почтового отправления заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 20.03.2013.

Таким образом, повторное заявление подано по истечении предусмотренного законом срока и поэтому в соответствии со статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно быть возвращено.

Ранее открытое акционерное общество "Ейский морской порт" обращалось с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, однако определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.03.2013 N ВАС-2583/13 оно было возвращено в связи с тем, что к нему не был приложен документ, подтверждающий полномочия на подписание такого заявления.

Повторное заявление также подано с нарушением требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в частности:

Заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направляется в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письменной форме и должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

К заявлению или представлению, подписанному лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

К повторному заявлению открытого акционерного общества "Ейский морской порт" подписанному Панычевым А.А., прилагается светокопия приказа от 22.04.2010 N 104-Л/1 не заверенная в установленном порядке. Следовательно, к указанному заявлению также не приложен документ, подтверждающий полномочия Панычева А.А. на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 184, 292, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить повторное заявление открытого акционерного общества "Ейский морской порт" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 13.07.2012 по делу N А32-45486/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.12.2012 с приложенными к нему документами.

Судья

В.Н. Александров