Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 марта 2013 г. N ВАС-4501/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Горячева Ю.Ю., рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области от 14.03.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Орловской области от 28.06.2012 по делу N А48-4616/2009(26), постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.12.2012 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьёй 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области от 14.03.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Орловской области от 28.06.2012 по делу N А48-4616/2009(26), постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.12.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
Ю.Ю. Горячева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 марта 2013 г. N ВАС-4501/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А48-4616/2009
Должник: ЗАО "Уралкорд"
Кредитор: ЗАО "Компания Монолит", ЗАО "Кординвест", ЗАО "МОНОЛИТ", ЗАО "Техника и технология метизного производства", ОАО "Банк ВТБ", ОАО Банк ВТБ*, ООО "Магнитогорские услуги" (ООО "МАГУС"), ООО "МАГУС", ООО "ОмМет-Транс", ООО "Победит", ООО "Сбербанк Капитал", Центрально-Черноземный банк Сбербанка России
Третье лицо: АК СБ РФ в лице Орловского отделения N8595 СБ РФ, Евсеев Артем Сергеевич, ЗАО "Уралкорд", ИП Евтушенко Сергей Владимирович, ИФНС России по Заводскому району г. Орла, ИФНС РФ по Заводскому р-ну г Орла, к/у ЗАО "Уралкорд" Евсеев А. С., К/У ЗАО "Уралкорд" Евтушенко С. В., Ликвидационная комиссия ЗАО "Уралкорд", НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", НП "СОАУ "Меркурий", ОАО "Сбербанк России" в лице Орловского ОСБ N8595 г. Орел, ОАО Банк ВТБ Орловский филиал, ООО "Сбербанк Капитал", ФНС России в лице ИФНС России по Заводскому району г. Орла
Хронология рассмотрения дела:
05.12.2013 Определение Арбитражного суда Орловской области N А48-4616/09
21.08.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-7233/09
19.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4501/13
08.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4501/13
01.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1099/11
29.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4501/13
24.01.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-7233/09
14.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1099/11
24.09.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-7233/09
21.02.2012 Определение Арбитражного суда Орловской области N А48-4616/09
16.02.2012 Решение Арбитражного суда Орловской области N А48-4616/09
14.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1099/11
08.11.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-7233/09
22.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1099/11
01.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1099/2011
31.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1099/11
31.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1099/11
30.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1099/11
30.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1099/11
30.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1099/11
25.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1099/11
22.07.2011 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-7233/09
18.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1099/11
15.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1099/11
11.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1099/11
27.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1099/11
21.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1099/11
20.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1099/11
09.06.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-7233/09
02.06.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-7233/09
26.04.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-7935/10
18.04.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-7233/09
15.04.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-7233/09
14.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N А48-4616/2009(22)
07.04.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-7233/09
04.04.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-7233/09
28.01.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-7935/2010
27.07.2010 Определение Арбитражного суда Орловской области N А48-4616/09
25.01.2010 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-7233/2009