Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 апреля 2013 г. N ВАС-2782/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел заявление Правительства Амурской области от 10.04.2013 N 01-4-1460 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2012 по делу N А40-27234/12-127-255, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.01.2013 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОСБЫТ" (г. Москва) к открытому акционерному обществу "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (г. Москва) о признании незаконными действий по расторжению в одностороннем порядке с 01.01.2012 договора оказания услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети от 22.01.2007 N 230/П, признании договора действующим (не расторгнутым), о присуждении к исполнению обязанностей по договору и по встречному иску компании к обществу о признании дополнительного соглашения N 12 к договору от 22.01.2007 N 230/П недействительным.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Российские железные дороги", открытое акционерное общество "ДРСК", открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири", открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья", открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала", открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада", открытое акционерное общество "Энергопромсбыт", общество с ограниченной ответственностью "РусЭнергосбытСибирь".
СУД УСТАНОВИЛ:
в соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам главы 36 названного Кодекса Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 АПК РФ лиц, а по делам, указанным в статье 52 Кодекса, по представлению прокурора.
Заявитель - Правительство Амурской области - не является лицом, участвующим в деле, поэтому оно вправе обратиться в порядке статьи 42 Кодекса с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2012 по делу N А40-27234/12-127-255, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.01.2013 по тому же делу в том случае, если оспариваемые судебные акты приняты о его правах и обязанностях.
Заявитель обосновывает право на обращение с надзорной жалобой ссылкой на то, что он оспариваемые судебные акты нарушают права жителей Амурской области и иных потребителей на получение надежного, бесперебойного энергоснабжения электрической энергией по экономически обоснованному тарифу.
Однако, как следует из принятых по названному делу судебных актов, в них не содержится выводов о правах и обязанностях не привлеченного к участию в деле Правительства Амурской области. Иных доводов, свидетельствующих о том, что заявитель относится к лицам, имеющим право на оспаривание судебных актов в порядке надзора, не приведено.
С учетом изложенного суд надзорной инстанции считает, что заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Правительства Амурской области от 10.04.2013 N 01-4-1460 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2012 по делу N А40-27234/12-127-255, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.01.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 апреля 2013 г. N ВАС-2782/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-27234/2012
Истец: ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ"
Ответчик: ОАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы"
Третье лицо: ОАО "Дальневосточная распределительная сетевая компания" (ОАО "ДРСК"), ОАО "ДРСК", ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Урала", ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири", ОАО "МРСК Северо-Запада", ОАО "МРСК Центра и Приволжья", ОАО "РЖД", ОАО "Энергопромсбыт", ОАО "Энергопросбыт", ОАО "Российские железные дороги", ООО "Русэнергосбыт Сибири", ООО "Русэнергосбыт Сибирь"
Хронология рассмотрения дела:
30.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2782/13
22.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2782/13
15.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2782/13
10.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2782/13
08.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2782/13
25.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2782/13
04.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2782/13
11.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13040/12
24.09.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26101/12
12.07.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-27234/12