Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 апреля 2013 г. N ВАС-352/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: договор цессии - конкурсная масса - признание сделки недействительной - последствия недействительности ничтожной сделки - злоупотребление правом)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 апреля 2013 г. N ВАС-352/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весенёвой Н.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО "МРСК Урала" (г. Челябинск) от 27.03.2013 N 7 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 31.08.2012 по делу N А12-5239/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.03.2013 по тому же делу по делу по заявлению конкурсного управляющего ООО "Челябэнергосетьстрой" о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Челябэнергосетьстрой".

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Волгоградской области от 31.08.2012 удовлетворено заявление конкурсного управляющего о признании недействительным договора уступки права требования от 20.03.2009. Арбитражный суд обязал ООО "Теплоэнергосбыт" возвратить ООО "Челябэнергосетьстрой" денежные средства в размере 8 659 400 руб. 15 коп.; восстановил задолженность ООО "Теплоэнергосбыт" перед ООО "Челябэнергосетьстрой" в размере 900 000 руб.;

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2012 определение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.03.2013 определение суда первой инстанции от 31.08.2012 и постановление суда апелляционной инстанции от 12.12.2012 оставлены без изменения.

Заявитель просит отменить указанные судебные акты, в части применения последствий недействительности ничтожной сделки ссылаясь на неправильное применение им норм материального права.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

В силу части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав и оценив в порядке ст. 71 Кодекса представленные в материалы дела доказательства, доводы и возражения сторон, с учетом норм Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суды установили, что договор уступки права требования (цессии) от 20.03.2009 является недействительной (ничтожной) сделкой, так как цель его заключения - уменьшить конкурсную массу должника, причинить вред кредиторам должника, что является злоупотреблением правом и нарушает требования пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации и удовлетворили заявление конкурсного управляющего о признании недействительным указанного договора. применив последствия его недействительности.

Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судами при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Аргументы заявителя были предметом рассмотрения судами трех инстанций и им дана правовая оценка.

Доводы заявителя направлены на переоценку надзорной инстанцией установленных фактических обстоятельств, не предусмотренную действующим арбитражным процессуальным законодательством.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А12-5239/2009 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 31.08.2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.03.2013 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судьи

Н.А. Весенёва И.В. Разумов