Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 марта 2013 г. N ВАС-4049/13 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: подача заявления - гаражно-строительный кооператив - нежилые помещения - возврат госпошлины - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 марта 2013 г. N ВАС-4049/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление гаражно-строительного кооператива "КРЕПОСТЬ" (Ставропольский край, г. Невинномысск) от 06.03.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 02.07.2012 по делу N А63-2713/2012, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.01.2013 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Лукьянова Александра Владимировича (Ставропольский край, г. Невинномысск) к гаражно-строительному кооперативу "КРЕПОСТЬ" о выселении гаражно-строительного кооператива из нежилого помещения, и встречному исковому заявлению гаражно-строительного кооператива "КРЕПОСТЬ" к индивидуальному предпринимателю Лукьянову Александру Владимировичу о признании права собственности гаражно-строительного кооператива на объект недвижимого имущества.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (г. Ставрополь), Администрация города Невинномысска Ставропольского края.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции. Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.

Государственная пошлина, уплаченная гаражно-строительным кооперативом, подлежит возврату на основании подпункта 6 пункта 1 статьи 333.22 и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять заявление гаражно-строительного кооператива "КРЕПОСТЬ" от 06.03.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 02.07.2012 по делу N А63-2713/2012, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.01.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

Возвратить гаражно-строительному кооперативу "КРЕПОСТЬ" (Ставропольский край, г. Невинномысск) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, уплаченную при подаче заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора по платежному поручению от 05.03.2013 N 15.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Судья

Ю.В. Гросул