Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 апреля 2013 г. N ВАС-11844/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: реестр требований кредиторов - приходный кассовый ордер - реестр требований о передаче жилых помещений - договорные отношения - дела о несостоятельности (банкротстве))

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 апреля 2013 г. N ВАС-11844/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весеневой Н.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Головицкой Т.А. (г.Самара) от 22.03.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2012 по делу Арбитражного суда Самарской области N А55-36158/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.12.2012 по тому же делу о признании ЗАО "Инвестиционная строительная корпорация "Средневолжскстрой" несостоятельным (банкротом).

Суд установил: решением Арбитражного суда Самарской области от 11.04.2011 ЗАО "Объединенная Инвестиционная Строительная Корпорация "Средневолжскстрой" (далее по тексту - ЗАО ОИСК "Средневолжскстрой") было признано несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.10.2011 при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Инвестиционная Строительная Корпорация "Средневолжскстрой" судом применены положения параграфа 7 главы 9 Федерального закона от 26.09.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Головицкая Т.А. обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Инвестиционная Строительная Корпорация "Средневолжскстрой" о передаче жилых помещений.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.05.2012 требование Головицкой Т.А. о включении требований о передаче жилого помещения в реестр требований кредиторов должника - ЗАО "Инвестиционная Строительная Корпорация "Средневолжскстрой" признано обоснованным.

В реестр требований о передаче жилых помещений должника - ЗАО "Инвестиционная Строительная Корпорация "Средневолжскстрой" включены требования Головицкой Т.А. о передаче жилого помещения, в виде трехкомнатной квартиры общей площадью 120, 16 кв.м. (с учетом общей площади лоджий с коэффициентом 1,0) на 18 этаже, секция 3, в жилом доме, расположенном по адресу: г.Самара, квартал N 96, ул.Садовая, угол Вилоновская, при полном исполнении участником строительства своей обязанности по оплате, предусмотренной по договору суммы, с указанием в реестре суммы, уплаченной участником строительства, в размере 2 500 000 руб.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2012 определение Арбитражного суда Самарской области от 12.05.2012 отменено. В удовлетворении заявления Головицкой Т.А. о включении требования о передаче жилого помещения в реестр требований кредиторов ЗАО ИСК "Средневолжскстрой" отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 26.12.2012 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2012 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Кодекса.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы заявителя и названные судебные акты не находит указанных оснований.

Как видно из представленных материалов и установлено судами, в обоснование заявленного требования о включении в реестр требований по передаче жилого помещения Головицкой Т.А. были представлены световые копии договора о долевом участии в строительстве N С3-156/2009 (далее - договор), квитанции к приходному кассовому ордеру N 85 от 30.07.2009. Из содержания договора следует, и не оспаривается заявителем, что он заключен между ЗАО ОИСК "Средневолжскстрой" и Головицкой Т.А. Предметом указанного договора является передача ЗАО ОИСК "Средневолжскстрой" в собственность по акту приема-передачи Головицкой Т.А. трехкомнатную квартиру общей площадью 120,16 кв. м (с учетом общей площади лоджий с коэффициентом 1,0) на 18 этаже, расположенную по адресу: г.Самара, квартал N 96, ул.Садовая, угол Вилоновская, 3 секция 18 этаж в соответствии с планом типового этажа, приложением N 1 к настоящему договору.

По квитанции к приходному кассовому ордеру N 85 от 30.07.2009 ЗАО ОИСК "Средневолжскстрой" приняты денежные средства от Головицкой Т.А. 2 500 000 руб. в качестве взноса по указанному договору.

Судами установлено, что дополнительное соглашение к договору о передаче обязательств от ЗАО ОИСК "Средневолжскстрой" к ЗАО ИСК "Средневолжскстрой" не заключалось.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Кодекса представленные в материалы дела доказательства, доводы и возражения сторон, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления Головицкой Т.А. о включении требования в реестр требований о передаче жилых помещений, поскольку отсутствуют какие-либо договорные отношения между должником - ЗАО ИСК "Средневолжскстрой" и Головицкой Т.А. Кроме того, у ЗАО ИСК "Средневолжскстрой" перед Головицкой Т.А. отсутствуют также и денежные обязательства.

Доводы заявителя направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судом первой и апелляционной инстанций, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-36158/2009 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.12.2012 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судьи

Н.А. Весенёва И.В. Разумов