Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 апреля 2013 г. N ВАС-4341/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: топливо - финансовые результаты - состав правонарушения - полномочия суда надзорной инстанции - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 апреля 2013 г. N ВАС-4341/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Валявиной Е.Ю., Горячевой Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (город Кызыл, далее - управление) о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.01.2013 по делу N А69-1270/2012 Арбитражного суда Республики Тыва по заявлению индивидуального предпринимателя Васильева Владимира Ильича (город Кызыл, далее - предприниматель) о признании незаконными и отмене протокола об административном правонарушении от 20.04.2012 N А59-14.32/12 и постановления от 23.05.2012 о наложении штрафа по делу N А59-14.32/12 об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Тыва от 31.07.2012 в удовлетворении заявления предпринимателя отказано.

Третий арбитражный апелляционный суд постановлением от 13.11.2012 решение суда первой инстанции отменил.

Производство по делу в части признания незаконным протокола от 20.04.2012 N А59-14.32/12 прекратил в связи с тем, что указанный акт не обладает признаками ненормативного акта, оспариваемого в арбитражном суде.

Постановление управления от 23.05.2012 N А59-14.32/12 признал незаконным и отменил.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 30.01.2013 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций управление просит об их отмене, ссылаясь на нарушение судами норм права и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы, изложенные в заявлении, установила, что они непосредственно касаются установленных судом апелляционной инстанции обстоятельств дела и оценки доказательств, данной судом. Суд апелляционной инстанции исходил из недоказанности наличия в действиях предпринимателя состава правонарушения. Суд апелляционной инстанции счел подтвержденной материалами дела обусловленность объективными факторами повышение цен на бензин предпринимателем, а именно - повышением оптовых цен на топливо.

Действия предпринимателя в части периодичности и размера повышения цен на топливо, как установил суд апелляционной инстанции, отличались от действий других хозяйствующих субъектов; им не был получен финансовый результат, сопоставимый с результатами других хозяйствующих субъектов, что признано апелляционным судом свидетельствующим об отсутствии согласованности между предпринимателем и другими хозяйствующими субъектами.

Судом кассационной инстанции выводы суда апелляционной инстанции поддержаны.

Исходя из положений статей 292, 294, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полномочия суда надзорной инстанции не входит переоценка выводов, установленных арбитражными судами соответствующих инстанций на основе исследования фактических обстоятельств.

Оснований для отмены или изменения судебных актов в порядке надзора, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении, поданном управлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, не приведено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А69-1270/2012 Арбитражного суда Республики Тыва для пересмотра в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.01.2013 отказать.

Председательствующий судья

С.Б. Никифоров

Судьи

Е.Ю. Валявина Ю.Ю. Горячева