Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 апреля 2013 г. N ВАС-18231/12 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: ответственность управляющей компании - жилищная инспекция - возвращение заявления - основания для пересмотра - Алтайский край)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 апреля 2013 г. N ВАС-18231/12
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н.,

проверив повторное заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Яровое" о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2012 по делу N А03-9954/2012 Арбитражного суда Алтайского края,

УСТАНОВИЛ.

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Яровое" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании незаконным постановления Государственной жилищной инспекции Алтайского края от 04.06.2012 N 02-25/175 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 07.08.2012 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2012 решение Арбитражного суда Алтайского края от 07.08.2012 отменено, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2013 N 18231/12 обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Яровое" отказано в передаче дела N А03-9954/2012 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2012.

Частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при рассмотрении заявления или представления арбитражный суд определяет, имеются ли основания для пересмотра оспариваемого судебного акта, исходя из доводов, содержащихся в заявлении или представлении, а также из содержания оспариваемого судебного акта.

Частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Повторное заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Яровое", каких либо других оснований для пересмотра указанного судебного акта в порядке надзора, кроме тех, которые уже оценивались судом при первом его обращении не содержит, поэтому заявление рассмотрению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить повторное заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Яровое" о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2012 по делу N А03-9954/2012 Арбитражного суда Алтайского края с приложенными к нему документами.

Судья

В.Н. Александров