Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 апреля 2013 г. N ВАС-4339/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: ничтожные сделки - землепользование - дополнительные доказательства - земельная кадастровая палата - международный договор)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 апреля 2013 г. N ВАС-4339/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей А.А. Маковской, Е.М. Моисеевой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "Приазовнефть" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 07.08.2012 по делу N А32-31880/2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.12.2012 по тому же делу, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "Приазовнефть" о пересмотре решения Арбитражного суда Краснодарского края от 26.04.2011 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "Приазовнефть" (далее - нефтяная компания), Департамент имущественных отношений Краснодарского края, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае, администрация муниципального образования Темрюкский район.

СУД УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Труженик моря" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Краснодарскому краю об обязании снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 23:30:1305006:0084 площадью 34 807 кв. м, расположенный по адресу: г. Темрюк, в 17 км на северо-восток от г. Темрюка на территории Вербяной косы Азовского моря от Соловьевского до Куликовского гирла.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.04.2011 заявленные требования удовлетворены.

Нефтяная компания обратилась с заявлением о пересмотре решения от 26.04.2011 по вновь открывшимся обстоятельствам. В качестве вновь открывшихся обстоятельств, заявитель указывает сведения, свидетельствующие о том, что на момент рассмотрения дела земельного участка площадью 5125,62 га, принадлежащего обществу, не существовало ввиду изъятий из землепользования общества части этого участка на основании постановлений главы муниципального образования Темрюкский район.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.08.2012 в удовлетворении заявления о пересмотре указанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2012 определение от 07.08.2012 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.12.2012 определение от 07.08.2012 и постановление от 23.10.2012 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре обжалуемых судебных актов в порядке надзора нефтяная компания указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что вступившими в законную силу судебными актами по делу А32-9840/2010 договор аренды спорного участка между нефтяной компанией и администрацией от 08.08.2007 N 3000003602 признан ничтожной сделкой, факт добровольного или принудительного прекращения права (постоянного) бессрочного пользования общества на земельный участок в порядке статей 45, 53 Земельного кодекса Российской Федерации признан недоказанным, суд пришел к выводу о том, что приведенные в заявлении о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам факты являются новыми доказательствами по делу.

Доводы заявителя о том, что обстоятельства изъятия части земельного участка не могли быть известны нефтяной компании на момент рассмотрения дела по существу, суд отклонил, указав на недоказанность невозможности получения необходимой документации в период рассмотрения дела путем обращения к уполномоченным органам.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь частью 2 статьи 9, статьей 309, частям 1, 2 статьи 311, статьями 312, 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", установил отсутствие оснований для пересмотра принятого по делу решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Доводы заявителя сводятся к несогласию с установленными судом обстоятельствами и направлены на пересмотр вступившего в законную силу судебного акта, вследствие представления дополнительных доказательств.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А32-31880/2010 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 07.08.2012 по делу N А32-31880/2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.12.2012 отказать.

Председательствующий судья

Г.Г. Попова

Судьи

О.М. Козырь Г.Д. Пауль