Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 апреля 2013 г. N ВАС-4190/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: ремонт и содержание дорог - жилая зона - международный договор - неопределенный круг лиц - требования по обеспечению безопасности дорожного движения)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 апреля 2013 г. N ВАС-4190/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кемерово о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 24.01.2013 по делу N А27-17755/2012

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью "РЭУ-21" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отдела дорожной инспекции и организации движения отдела ГИБДД города Кемерово Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кемерово (далее - управление) от 21.09.2012 N 0326-2011-0805 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 24.01.2013 заявленное требование удовлетворено, постановление управления признано незаконным и отменено.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судом норм материального права.

Удовлетворяя заявленное требование, суд исходил из того, что управляющая компания, обслуживающая жилой дом, не может являться субъектом административной ответственности за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, в том числе и тех, которые находятся в жилой зоне.

Доводы, изложенные управлением в заявлении, были предметом рассмотрения судом и признаны несостоятельными. Иные доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы управления, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А27-17755/2012 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 24.01.2013 отказать.

Председательствующий судья

В.Н. Александров

Судьи

Е.И Андреев А.И. Чистяков