Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 апреля 2013 г. N ВАС-5157/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: ответственность управляющей компании - управление проектом - возвращение заявления - договор передачи - служебное положение)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 апреля 2013 г. N ВАС-5157/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Л.Г.Воронцова

рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания - 3" (далее - общество, заявитель) б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 23.05.2012 по делу N А63-4275/2012, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.12.2012 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Ставропольэнергосбыт"" (г.Ставрополь) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания - 3" (г.Ставрополь) о взыскании 2 304 839 рублей 75 копеек задолженности за потребленную электроэнергию (с учетом уточнений суммы иска).

Суд установил:

общество 27.03.2013 (согласно штемпелю на конверте) обратилось с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Названное заявление подписано представителем ООО "Управляющая компания - 3" Синяпкиной Л.Д. по доверенности от 26.03.2013 N 292, выданной генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "ПРОМИНТЕР-управление проектами" Томасом Гульбинусом, действующим на основании Устава и договора передач полномочий единоличного исполнительного органа ООО "Управляющая компания - 3" обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМИНТЕР-управление проектами" от 01.10.2010.

В силу части 1 статьи 61 Кодекса полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными или иными документами.

Однако в нарушение названной нормы к настоящему заявлению не приложены документы, в том числе названный договор 01.10.2010, подтверждающие полномочия генерального директора Т.Гульбинаса, выдавшего упомянутую доверенность.

Таким образом, представленная доверенность не может быть принята в качестве документа, подтверждающего полномочия подписавшего заявление лица.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству, поскольку не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания - 3" б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 23.05.2012 по делу N А63-4275/2012, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.12.2012 по тому же делу с приложением (всего на 20 листах) возвратить заявителю.

Судья

Л.Г. Воронцова