Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 апреля 2013 г. N ВАС-2127/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: проценты за пользование чужими денежными средствами - неопределенный круг лиц - международный договор - зачет взаимных требований - управление муниципальной собственностью)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 апреля 2013 г. N ВАС-2127/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весенёвой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (г. Уфа) (далее- Комитет) от 21.01.2013 N КС-199 о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.10.2012 по делу N А07-22361/2011 Арбитражного суда Республики Башкортостан по иску общества с ограниченной ответственностью "Саунд Ленд" (далее- общество) к Комитету о взыскании 792 984 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску Комитета о взыскании 238 139 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.05.2012 исковые требования общества удовлетворены частично. С Комитета в пользу общества взыскано 229 800 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части в удовлетворении исковых требований общества отказано. Встречные исковые требования Комитета удовлетворены. С общества в пользу Комитета взыскано 238 139 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012 решение суда изменено, резолютивная часть изложена в новой редакции. Исковые требования общества удовлетворены. С Комитета в пользу общества взыскано 792 984 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Встречные исковые требования Комитета удовлетворены. С общества в пользу Комитета взыскано 238 139 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Произведен зачет встречных требований по первоначальному и встречному искам. С учетом произведенного зачета с Комитета в пользу общества взыскано 554 845 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 23.10.12 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Комитет не согласен с постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Исследовав материалы истребованного дела, оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, а также учитывая конкретные фактические обстоятельства настоящего дела, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А07-22361/2011 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.10.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

А.М. Хачикян

Судьи

Н.А. Весенёва И.В. Разумов