Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 2013 г. N ВАС-4854/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: банкротство - выписка из ЕГРЮЛ - договор уступки - отказ в принятии заявления - упрощенные процедуры)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 2013 г. N ВАС-4854/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Босова А.Е. (г. Саратов) от 12.03.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 27.07.2012 по делу N А40-99746/12-38-258 Б, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.01.2013 по этому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

Босов А.Е. обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Мастеркомп" (далее - должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере 21 235 рублей 27 копеек, установленной вступившими в законную силу решениями мирового судьи по делам N 2-1751/09 и 2-1746/10, права требования по которым уступлены прежним кредитором Босову А.Е. по договору уступки права.

Определением суда от 27.07.2012 заявление возвращено.

Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 15.11.2012 и от 22.01.2013) это определение оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Босов А.Е. просит отменить указанные судебные акты, считая их нарушающими нормы материального и процессуального права. По мнению заявителя, в силу статей 224-226 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) он имеет право подать заявление о банкротстве ликвидируемого должника по упрощенной процедуре независимо от размера задолженности.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Возвращая заявление и подтверждая правильность этого вывода, суды трех инстанций обоснованно исходили из того, что заявленная сумма задолженности должника перед Босовым А.Е. не превышает 100 000 рублей, что не соответствует условиям, установленным в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве, и влечет отказ в принятии заявления на основании статьи 43 Закона независимо от того, находится должник в процессе ликвидации или нет.

Кроме того, согласно информационной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, должник ликвидирован, соответствующая запись внесена 27.12.2012, в связи с чем настоящее заявление становится беспредметным.

При таких условиях оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-99746/12-38-258 Б Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 27.07.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.01.2013 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

Ю.А. Киреев И.В. Разумов