Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 2013 г. N ВАС-4614/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: внешнее управление - сроки исковой давности - банкротство - обеспечение обязательств - договор ипотеки)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 2013 г. N ВАС-4614/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Весенёвой, судей Р.Т.Мифтахутдинова и И.В.Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "ИнвестФинанс" Лакомской Е.В. (город Санкт-Петербург) от 01.02.2013 без номера, сданное на почту 15.03.2013 и поступившее в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 01.04.2013, о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.12.2012 по делу N А56-90619/2009-з.14 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве ООО "ИнвестФинанс" (далее - должник), в процедуре внешнего управления, введенной определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.10.2010, судом рассмотрено заявление внешнего управляющего должником Лакомской Е.В. об оспаривании на основании пункта 2 статьи 103 Закона о банкротстве сделок должника - договоров ипотеки от 05.04.2007, 19.06.2007 и 30.04.2008, заключенных с КБ "Альта-Банк" (ЗАО) (далее - банк) в обеспечение обязательств третьего лица перед банком по кредитным договорам.

Определением суда от 19.06.2012 заявление удовлетворено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2012, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.12.2012, определение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявления отказано в связи с пропуском внешним управляющим годичного срока исковой давности, о применении которого заявлено банком.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и неполное исследование обстоятельств дела.

Изучив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При принятии постановления об отказе в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском внешним управляющим установленного статьей 181 Гражданского кодекса Российской Федерации срока исковой давности и подтверждении его законности суды исходили из того, что об оспариваемых сделках внешнему (а ранее - временному) управляющему стало известно не позднее даты его утверждения - 20.10.2010, с настоящим заявлением Лакомская Е.В. обратилась в арбитражный суд 27.03.2012.

В данном случае выводы судов являются правильными и соответствуют разъяснениям, данным Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 42 постановления Пленума от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"

Довод заявителя о неверном определении судами начала течения срока исковой давности являлся предметом исследования в судах двух инстанций, и ему была дана надлежащая оценка с соответствующим правовым обоснованием.

Переоценка установленных судами обстоятельств и представленных сторонами доказательств не входит в компетенцию суда надзорной инстанции исходя из положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А56-90619/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.12.2012 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

Р.Т. Мифтахутдинов И.В. Разумов