Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 2013 г. N ВАС-2178/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: антимонопольный орган - неопределенный круг лиц - международный договор - пересмотр в порядке надзора - отмена постановления)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 2013 г. N ВАС-2178/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Центр микрохирургии глаза "Визус-1" от 14.03.2013 N 28 о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.03.2013 по делу N А70-3436/2012 Арбитражного суда Тюменской области,

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью "Центр микрохирургии глаза "Визус-1" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее - антимонопольный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 21.02.2012 N А12/16-03 о привлечении общества к административной ответственности на основании части 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (дело N А70-1627/2012).

Общество также обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к антимонопольному органу о признании недействительным решения от 31.01.2012 по делу N Р11/100 (дело N А70-3436/2012).

Для совместного рассмотрения указанные дела объединены в одно производство, делу присвоен номер А70-3436/2012.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 10.07.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 решение арбитражного суда первой инстанции от 10.07.2012 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определением от 11.12.2012 возвратил кассационную жалобу общества на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.01.2013 определение арбитражного суда кассационной инстанции от 11.12.2012 оставлено без изменения.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2013 N 2178/13 отказано в передаче дела N А70-3436/2012 Арбитражного суда Тюменской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения арбитражного суда первой инстанции от 10.07.2012 и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции от 06.11.2012.

Общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение арбитражного суда первой инстанции от 10.07.2012 и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции от 06.11.2012 в части отказа в удовлетворении требований о признании недействительным решения антимонопольного органа от 31.01.2012 по делу N Р11/100.

Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.03.2013 производство по указанной кассационной жалобе общества прекращено.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора определения суда кассационной инстанции от 01.03.2013 общество просит указанный судебный акт отменить и передать дело на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции, ссылаясь на неправильное применение и нарушение судом кассационной инстанции норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Прекращая производство по кассационной жалобе общества, суд кассационной инстанции руководствовался правовой позицией, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.06.2012 N 2127/12.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акто, не усматривается.

Рассмотрев заявление общества, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А70-3436/2012 Арбитражного суда Тюменской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.03.2013 отказать.

Председательствующий судья

А.И. Чистяков

Судьи

О.Ю. Гвоздилина М.Ф. Юхней