Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 апреля 2013 г. N ВАС-5307/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: задолженность по договору - подряд - несоблюдение требований - возвращение заявления - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 апреля 2013 г. N ВАС-5307/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зорина М.Г. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Конструкции металлические строительные" (456550, Челябинская область, г. Коркино, ул. Смешанная, 3) от 28.03.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 10.04.2012 по делу N А76-21468/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью "Конструкции металлические строительные" к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционная группа "Пионер" (107217, г. Москва, ул. Садовая-Спасская, д. 21/1) о взыскании задолженности по договору подряда и пени.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Альтернатива".

СУД УСТАНОВИЛ:

согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу. Срок подачи упомянутого заявления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Заявление о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции было направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации согласно оттиску почтового штампа на конверте - 03.04.2013,

В данном случае, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении срока, указанного в части 4 статьи 292 Кодекса, так как последний обжалуемый судебный акт, которым является решение суда первой инстанции, вступил в законную силу 10.05.2012.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Кодекса несоблюдение требований статей 292 Кодекса является основанием для возврата заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 4 статьи 292 и пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Конструкции металлические строительные" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 10.04.2012 по делу N А76-21468/2010 и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

Судья

М.Г. Зорина