Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 апреля 2013 г. N ВАС-3957/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: мировое соглашение - банкротство - пересмотр определений арбитражных судов - электронный документ - договор купли-продажи)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 апреля 2013 г. N ВАС-3957/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весенёвой, судей Ю.А. Киреева и И.В. Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление Пинигиной А.К. (г. Якутск) от 26.02.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.02.2013 по делу N А58-5303/2010 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).

СУД УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Григорьева С.Б. (далее - должник) определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11.01.2011 утверждено мировое соглашение, производство по делу о банкротстве прекращено.

В соответствии с пунктом 3.2 мирового соглашения должник обязался передать кредитору Пинигиной А.К. (далее - заявитель) часть торгового склада общей площадью 722, 9 кв.м. Во исполнение этого пункта мирового соглашения между должником и заявителем заключен договор купли-продажи от 14.03.2008 на указанный объект недвижимости.

Абдурахманов М.М. обратился в суд с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11.01.2011 по новому обстоятельству, в качестве которого указал на признание недействительным договора купли-продажи от 14.03.2008 решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11.04.2012 по делу N 2-2031-12.

Определением суда от 07.09.2012, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012, в удовлетворении заявления отказано в связи с пропуском заявителем установленного статьей 162 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) срока.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 01.02.2013 отменил названные судебные акты, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указав на применение в данном случае положений части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием установленной Законом о банкротстве возможности пересмотра определения об утверждении мирового соглашения по новым обстоятельствам.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Пинигина А.К. просит отменить постановление суда кассационной инстанции, считая его принятым с нарушением норм материального и процессуального права. Заявитель считает, что судебные акты судов первой и апелляционной инстанции законны и обоснованны.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемого им судебного акта, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отменяя судебные акты, суд кассационной инстанции учел, что заявитель обратился с заявлением о пересмотре определения от 11.01.2011 в пределах установленного частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.

При таких условиях у суда кассационной инстанции имелись основания, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены состоявшихся судебных актов и направления дела на новое рассмотрение.

При принятии постановления от 01.02.2013 суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных ему статьями 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, как видно из общедоступной базы электронных документов "Картотека арбитражных дел", размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, решением суда от 13.03.2013 заявление о пересмотре определения от 11.01.2011 по новым обстоятельствам удовлетворено, определение от 11.01.2011 отменено, в связи с чем настоящее заявление становится беспредметным.

При таких условиях оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемого судебного акта не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А58-5303/2010 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.02.2013 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

Ю.А. Киреев И.В. Разумов