Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 2013 г. N ВАС-5280/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: задолженность по договору - оплата услуг представителя - неопределенный круг лиц - окончательный расчет - международный договор)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 2013 г. N ВАС-5280/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Бабкина А.И., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Портал42" без даты и номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.02.2013 по делу N А27-9753/2012,

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью "Портал42" (650021, г. Кемерово, ул. Предзаводская, д. 10, 1111; далее - "Портал42") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области к обществу с ограниченной ответственностью "Айсберг" (далее - "Айсберг") с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 232 029,60 руб. задолженности по договорам N 16 от 11.08.2011, N 18 от 17.08.2011, N 15 от 06.10.2011, а также 50 000 руб. расходов по оплате услуг представителя.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 17.07.2012 в пользу "Портал42" взыскано 232 029,60 руб. задолженности, а также 18 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.02.2013 названные судебные акты отменены.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора "Портал42" просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств дела, в том числе на то, что судом было дано неверное толкование условий договоров, а именно положений пункта 5.2, что привело к нарушению норм материального права.

Оспариваемый судебный акт мотивирован тем, что "Портал42" не представил доказательств приемки либо уклонения от приемки пусконаладочных работ, следовательно вывод о наличии оснований для окончательного расчета по договорам является ошибочным.

Доводам "Портал42", приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы "Портал42" и изучив судебный акт, коллегия судей полагает, что он не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А27-9753/2012 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.02.2013 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Панова

Судьи

А.И. Бабкин С.В. Сарбаш