Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 февраля 2012 г. N ВАС-352/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весенёвой Н.А., Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "Челябэнергосетьстрой" Никонорова Н.Н. (ул. Островского, 66, оф.1, г. Челябинск, 454106) от 15.12.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 12.07.2011 по делу N А12-5239/2009 Арбитражного суда Волгоградской области, постановления от 12.09.2011 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.12.2011 по тому же делу о признании ООО "Челябэнергосетьстрой" несостоятельным (банкротом).

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Волгоградской области от 12.07.2011, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2011, частично удовлетворена жалоба ООО "САЕ" на действия (бездействие) конкурсного управляющего Никонорова Н.Н.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 01.12.2011 определение суда первой инстанции от 12.072011 и постановление суда апелляционной инстанции от 12.09.2011 оставил без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-Кодекс).

Изучив доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

С даты утверждения конкурсного управляющего арбитражным судом на него возлагаются обязанности по принятию в ведение имущества должника и проведению его инвентаризации; привлечению оценщика для оценки имущества должника; уведомлению работников должника о предстоящем увольнении не позднее чем за месяц с даты введения конкурсного производства; принятию мер по сохранности имущества должника; анализу финансового состояния должника; предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требований о ее взыскании; заявлению возражений относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику; ведению реестра требований кредиторов; принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; исполнению иных установленных комментируемым Законом обязанностей.

Удовлетворяя жалобу ООО "САЕ", суды исследовав доказательства и с учетом конкретных обстоятельств дела, руководствуясь нормами ст. ст. 20.3, 60, 103 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" пришли к выводу о признании неправомерными бездействия конкурсного управляющего Никонорова Н.Н. в необращении в арбитражный суд с заявлением о признании сделки от 05.03.2010 недействительной в установленном законом порядке.

Аргументы арбитражного управляющего Никонорова Н.Н. были предметом рассмотрения судами и им дана правовая оценка.

Доводы заявителя направлены на переоценку надзорной инстанцией установленных фактических обстоятельств, не предусмотренную действующим арбитражным процессуальным законодательством.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-5239/2009 Арбитражного суда Волгоградской области пересмотра в порядке надзора определения от 12.07.2011, постановления от 12.09.2011 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.12.2011 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судьи

Н.А. Весенёва В.А. Лобко