Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 апреля 2013 г. N ВАС-4848/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - ходатайство об отложении - подача заявления - восстановление пропущенного срока - сельскохозяйственные производственные кооперативы)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 апреля 2013 г. N ВАС-4848/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Е.Ю.Валявина рассмотрел заявление арбитражного управляющего Карпова Владимира Николаевича о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.09.2012 по делу N А07-12667/2008

по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 15 по Республике Башкортостан о признании действий конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива "Россия" Карпова В.Н. незаконными.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

На день подачи настоящего заявления - 14.03.2013 (штамп почтового отправления) пропущен трехмесячный срок, исчисляемый со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта - определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.09.2012 по делу N А07-12667/2008. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не приложено.

Между тем, шестимесячный срок, в пределах которого можно ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока подачи заявления на указанный судебный акт истек 18.03.2013. Сведениями о принятом судебном акте заявитель обладал, так как в суде первой инстанции заявлял ходатайство об отложении судебного заседания.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возврату.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление арбитражного управляющего Карпова Владимира Николаевича о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.09.2012 по делу N А07-12667/2008 возвратить заявителю.

Судья

Е.Ю. Валявина