Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 2013 г. N ВАС-9324/12 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Березий А.Е., проверив заявление гражданина Какуева С.Ю. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 17.11.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2012, определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.05.2012, от 27.07.2012 по делу N А40-91977/11-72-586 и определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2012 N ВАС-9324/12,

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату по следующим основаниям.

Ранее гражданин Какуев С.Ю. обращался с заявлениями о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 17.11.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2012, определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.05.2012, от 27.07.2012 по делу N А40-91977/11-72-586.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего, оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Определение Федеральным арбитражным судом Московского округа принято 27 июля 2012 года, тогда как заявление о его пересмотре в порядке надзора подано заявителем 30 марта 2013 года, о чем свидетельствует дата почтового штемпеля.

Таким образом, заявление подано с пропуском установленного законом срока.

Согласно части 4 статьи 292 названного Кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен, если срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.

Кроме того, при рассмотрении заявления гражданина Какуева С.Ю. о пересмотре решения Арбитражного суда города Москвы от 17.11.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2012, определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.05.2012, от 27.07.2012 по делу N А40-91977/11-72-586, судебной коллегией не было установлено оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи указанного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора. Доводы, содержащиеся в заявлении, были предметом рассмотрения в судебном заседании.

Какое-либо новое решение, по-новому определяющее права и обязанности лиц, участвующих в деле, и потому подлежащее самостоятельному обжалованию, судебной коллегией при этом не выносится.

По результатам рассмотрения данных заявлений, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации вынес определения от 26.07.2012, от 23.08.2012 N ВАС-9324/12 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора названных судебных актов.

Нормами главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность обжалования определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, вынесенных по результатам рассмотрения заявлений о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление гражданина Какуева С.Ю. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 17.11.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2012, определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.05.2012, от 27.07.2012 по делу N А40-91977/11-72-586 и определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2012 N ВАС-9324/12 возвратить.

Приложение:

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы на _____листах.

Судья

А.Е. Березий