Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 апреля 2013 г. N ВАС-5141/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: фермерское хозяйство - общее собрание членов - внесение изменений в ЕГРЮЛ - недействительная запись - устав)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 апреля 2013 г. N ВАС-5141/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Абсалямова А.В., судей Мифтахутдинова Р.Т., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление члена крестьянского (фермерского) хозяйства Кокаева В.Ш. Кокаева Владимира Шахимовича (352215, Краснодарский край, Новокубанский район, х. Ляпино) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2012 по делу N А32-15533/2012 Арбитражного суда Краснодарского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.03.2013 по этому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

Кокаев Владимир Шахимович обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к крестьянскому (фермерскому) хозяйству Кокаева В.Ш. (далее - хозяйство), межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 13 по Краснодарскому краю (далее - инспекция), Генераловой Ирине Владимировне, Кокаевой Маргарите Витальевне, Кокаевой Элле Владимировне

- о признании недействительным решения общего собрания членов хозяйства от 03.04.2012 в части избрания главой хозяйства Кокаевой Э.В. и внесения соответствующего дополнения в пункт 1.1 устава хозяйства;

- о признании недействительными записи в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) от 13.04.2012 N 2122372020692 и свидетельства о внесении изменений в ЕГРЮЛ от 13.04.2012;

- об обязании инспекции внести в ЕГРЮЛ запись о том, что главой хозяйства является истец.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.09.2012 суд признал недействительным решение общего собрания членов хозяйства от 03.04.2012 в части избрания главой хозяйства Кокаевой Э.В. и внесения соответствующего дополнения в пункт 1.1 устава хозяйства и исключил из ЕГРЮЛ запись от 13.04.2012 N 2122372020692. В части требования о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ от 13.04.2012 N 2122372020692 и свидетельства о внесении изменений в ЕГРЮЛ от 13.04.2012 производство по делу прекращено. В удовлетворении требований к инспекции, Генераловой И.В., Кокаевой М.В. и Кокаевой Э.В. отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2012, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.03.2013, решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.09.2012 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить обжалуемые постановления апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение судом единообразия в практике применения норм материального права, и оставить в силе решение суда первой инстанции.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, крестьянское (фермерское) хозяйство Кокаева В.Ш. зарегистрировано постановлением главой администрации Новокубанского района Краснодарского края от 15.10.1992 N 647, главой хозяйства назначен Кокаев В.Ш. В качестве индивидуального предпринимателя Кокаев В.Ш. не зарегистрирован.

На общем собрании участников хозяйства 03.04.2012 были приняты следующие решения:

- об отмене решений общего собрания от 01.11.2011 - единогласно;

- о внесении в пункт 9.2 устава хозяйства следующего дополнения: "В компетенции общего собрания находится вопрос о признании новым главой другого члена хозяйства" - "за" - три голоса, "против" - 1 голос;

- об избрании новым главой хозяйства Кокаевой Э.В. - "за" - три голоса, "против" - 1 голос;

- о дополнении устава хозяйства следующим положением: "Главой хозяйства является Кокаева Э.В., проживающая по адресу: 352240, Краснодарский край, г. Новокубанск, ул.Нева, д.32, кв.55. Юридический адрес хозяйства: 352243, Краснодарский край, г.Новокубанск, ул.Красная, д.30, кв.47" - "за" - три голоса, "против" - 1 голос.

На основании указанного выше решения внесены соответствующие изменения в ЕГРЮЛ в отношении хозяйства.

Ссылаясь на то, что решение общего собрания членов хозяйства в части смены главы хозяйства и внесения соответствующих изменений в ЕГРЮЛ противоречат положениям Федерального закона "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", Кокаев В.Ш. обратился в арбитражный суд с требованиями по настоящему делу о признании решения общего собрания членов хозяйства в указанной части недействительным.

В соответствии со статьей 1 Закона РСФСР от 22.11.1990 N 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", действовавшего на дату создания хозяйства, крестьянское (фермерское) хозяйство является самостоятельным хозяйствующим субъектом с правами юридического лица, представленным отдельным гражданином, семьей или группой лиц, осуществляющим производство, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции на основе использования имущества и находящихся в их пользовании, в том числе в аренде, в пожизненном наследуемом владении или в собственности земельных участков.

Согласно статье 23 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" (далее - Федеральный закон от 11.06.2003 N 74-ФЗ) крестьянские (фермерские) хозяйства, которые созданы как юридические лица в соответствии с Законом РСФСР от 22 ноября 1990 г. N 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", вправе сохранить статус юридического лица на период до 1 января 2021 года. На такие крестьянские (фермерские) хозяйства нормы настоящего Федерального закона, а также нормы иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих деятельность крестьянских (фермерских) хозяйств, распространяются постольку, поскольку иное не вытекает из федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации или существа правоотношения.

Суды апелляционной и кассационной инстанций при рассмотрении настоящего дела установили, что:

- хозяйство является юридическим лицом, глава хозяйства государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя не проходил;

- смена главы в хозяйстве, являющемся юридическим лицом, представляет собой в соответствии с положениями статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации смену единоличного исполнительного органа юридического лица;

- в соответствии с уставом хозяйства внесение изменений в устав относится к полномочиям общего собрания членов хозяйства, решения на котором принимаются большинством голосов, оспариваемые решения принятым на общем собрании членов хозяйства при наличии кворума (100% голосов) простым большинством (три голоса против одного);

- принятое решение членов хозяйства не противоречит положениям статьи 18 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ, поскольку хозяйство сохранило статус юридического лица, а также положениям статьи 24 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации".

При таких обстоятельствах суды пришли к выводу о законности принятых на собрании от 03.04.2012 решений, в связи с чем отказали в удовлетворении исковых требований.

Процессуальных нарушений, являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, коллегией не установлено.

Аргументы, изложенные в заявлении, сводятся к иной оценке имеющихся в деле доказательств и не свидетельствуют о неправильном применении судами положений статьи 23 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" и статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких условиях оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А32-15533/2012 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.03.2013 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

А.В. Абсалямов

Судьи

Р.Т. Мифтахутдинов И.В. Разумов