Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь рассмотрел заявление Бахарева В.В. от 11.04.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Алтайского края от 18.06.2007 по делу N А03-5549/2007, решения Арбитражного суда Алтайского края от 08.10.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2010, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.04.2011, определения Арбитражного суда Алтайского края от 20.06.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.01.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Красно Солнышко" к Бахареву Виктору Васильевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о признании недействительным акта согласования границ, о сносе самовольных строений, о признании права собственности прекращенным, о признании Бахарева В.В. утратившим право пользования земельным участком и о взыскании 1 156 874 рублей неосновательного обогащения.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Главное управление имущественных отношений Алтайского края, Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Администрации г. Барнаула, Администрация г. Барнаула, общество с ограниченной ответственностью "Алтайкедр", Управление федеральной регистрационной службы по Алтайскому краю, Фурсенко Марина Анатольевна.
СУД УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение Арбитражного суда Алтайского края от 18.06.2007 по делу N А03-5549/2007 о принятии искового заявления, а также решение Арбитражного суда Алтайского края от 08.10.2010, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.04.2011, принятые по существу спора, не могут быть пересмотрены в порядке надзора, поскольку они уже были предметом рассмотрения в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации, по итогам которого вынесено определение от 23.06.2011 N ВАС-6684/08 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное, заявление Бахарева В.В. о пересмотре в порядке надзора может быть принято к производству лишь в части обжалования определения Арбитражного суда Алтайского края от 20.06.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.01.2013. В остальной части заявление подлежит возвращению заявителю на основании статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьеями 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять к производству заявление Бахарева В.В. о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Алтайского края от 20.06.2012 по делу N А03-5549/2007, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Заявление в части оспаривания определения Арбитражного суда Алтайского края от 18.06.2007 по делу N А03-5549/2007, решения Арбитражного суда Алтайского края от 08.10.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2010, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.04.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья |
О.М. Козырь |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 апреля 2013 г. N ВАС-6684/08
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А03-5549/2007
Истец: ООО "Красно Солнышко"
Ответчик: Бахарев В. В., Бахарев Виктор Васильевич
Третье лицо: Администрация г. Барнаула, Администрация г. Барнаула., Главное управление имущественных отношений АК, Главное управление имущественных отношений Алтайского края, Государственный архитектурно-строительный надзор по г. Барнаулу, ГУ Федеральная регистрационная служба РФ по Алтайскому краю, Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Администрации г. Барнаула, ООО "Алтайкедр", ООО "Алтай-Кедр", УФРС России по Алтайскому краю, Фурсенко Марина Анатольевна, ..МОСП г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников-юридических лиц, ОСП Индустриального района г. Барнаула, Представитель Бахарева В. В. Тарасов Сергей Петрович, Сибирский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ, Судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников-физических лиц Макарова К. А., Теплицкий И. М., Фурсенко МА
Хронология рассмотрения дела:
08.10.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10806/10
08.05.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10806/10
16.04.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10806/10
06.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-732/08
29.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6684/08
24.04.2013 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10806/10
16.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6684/08
21.03.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10806/10
18.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6684/08
18.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6684/08
26.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6684/08
20.02.2013 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-5549/07
13.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6684/08
30.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6684/08
16.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-732/08
12.10.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10806/10
20.06.2012 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-5549/07
28.05.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10806/10
14.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-732/08
02.02.2012 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-5549/07
13.12.2011 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10806/10
09.11.2011 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10806/10
21.10.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10806/10
22.09.2011 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10806/10
23.06.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6684/08
06.06.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6684/08
30.05.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6684/08
06.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-732/08
05.04.2011 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-732/08
30.12.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10806/10
08.10.2010 Решение Арбитражного суда Алтайского края N А03-5549/07
23.06.2008 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 6684/08
13.03.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-732/2008
06.11.2007 Постановление Арбитражного суда Алтайского края N А03-5549/07