Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления закрытого акционерного общества "ДОНОБУВЬ" (далее - ЗАО "ДОНОБУВЬ", г. Ростов-на-Дону) N 2883 от 16.12.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2011 по делу NА53-31628/2009 Арбитражного суда Ростовской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.10.2011 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьёй 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление ЗАО "ДОНОБУВЬ" (г. Ростов-на-Дону) N 2883 от 16.12.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2011 по делу NА53-31628/2009 Арбитражного суда Ростовской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.10.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения ЗАО "ДОНОБУВЬ" (г. Ростов-на-Дону).
Судья |
В.В. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 января 2012 г. N ВАС-526/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А53-31628/2009
Истец: ЗАО "Донобувь"
Ответчик: Администрация г. Ростова-на-Дону, Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, ОАО "Строительное и экспериментальное машиностроение", ОАО "Строительное и экспериментальное машиностроение" (представитель Зиновьев И. П.), Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области
Третье лицо: Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, Нижне-Донское управление "Ростехнадзора", ООО "Донэкспертиза", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Администрация г. Ростова-на-Дону, ГУ "Южный региональный центр судебной экспертизы" Министерства юстиции РФ, МУПТИ и ОН г. Ростова-на-Дону, ТУФАУГИ в Ростовской области, Управление Росреестра по РО, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, УЧРЕЖДЕНИЕ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЫ РО ФИРМА ДОНЭКСПЕРТИЗА
Хронология рассмотрения дела:
06.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-526/12
20.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-526/12
07.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5694/11
27.06.2011 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4299/11