Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 апреля 2013 г. N ВАС-5931/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: срок подачи заявления - восстановление пропущенного срока - возвращение заявления - завершение реорганизации - уважительная причина пропуска срока)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 апреля 2013 г. N ВАС-5931/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Мифтахутдинов Р.Т., рассмотрев заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный экономический университет" (город Санкт-Петербург), без номера от 05.04.2013, о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.04.2012 по делу N А56-31044/2010/з3 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2012 по тому же делу, а также ходатайство о восстановлении срока подачи заявления,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Как следует из представленных документов, последним оспариваемым актом является постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2012.

Заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 05.04.2013. Установленный Кодексом срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора истек 05.12.2012.

Одновременно с надзорной жалобой заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В качестве уважительной причины пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, указано обстоятельство реорганизации заявителя в соответствии с приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 01.08.2012 N 581, которая завершена 29.12.2012.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Как следует из текста оспариваемого постановления суда апелляционной инстанции, представитель заявителя участвовал в рассмотрении данного дела, в связи с чем, был осведомлен о вынесенном по делу постановлении 05.09.2012. С момента завершения реорганизации (29.12.2012) у заявителя имелось достаточное количество времени в пределах шестимесячного срока для подачи жалобы.

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного срока для оспаривания судебных актов в порядке надзора подано с жалобой 25.04.2013, по истечении предусмотренного частью 4 статьи 292 Кодекса шестимесячного срока, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении процессуального срока не имеется.

В силу пункта 3 части 1 статьи 296 Кодекса Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьей 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный экономический университет" о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.04.2012 по делу N А56-31044/2010/з3 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2012 по тому же делу

Заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный экономический университет" (город Санкт-Петербург), без номера от 05.04.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.04.2012 по делу N А56-31044/2010/з3 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление с приложенными к нему документами на ___ листах.

Судья

Р.Т. Мифтахутдинов