Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 апреля 2013 г. N ВАС-5935/13 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - подача заявления - возвращение заявления - надзорная инстанция - ходатайство)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 апреля 2013 г. N ВАС-5935/13
"Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Павлова Н.В. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Каргосеть" о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 25.04.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2012 N А40-67381/12-61-573, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.12.2012 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Каргосеть" (Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Скиф-Карго" (Москва) о взыскании 424 799 рублей 12 копеек.

Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество "Страховая компания "ПАРИ".

СУД УСТАНОВИЛ:

согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А40-67381/12-61-573 Арбитражного суда города Москвы является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.12.2012, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в электронном виде 25.04.2013, то есть с пропуском установленного срока.

Заявитель просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на неполучение до настоящего времени копии обжалуемого постановления суда кассационной инстанции.

Рассмотрев ходатайство, суд не находит его подлежащим удовлетворению. Процессуальный закон связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием независящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с надзорной жалобой в установленный законом срок. Таких причин заявитель не привел. Представитель ООО "Каргосеть" присутствовал в судебном заседании суда кассационной инстанции, следовательно, заявитель располагал сведениями об оспариваемом постановлении и имел возможность обратиться в Суд с надзорной жалобой в установленный срок.

Исходя из вышеизложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Каргосеть" о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Каргосеть" от 25.04.2013 б/н о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2012 N А40-67381/12-61-573, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.12.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Н.В. Павлова