Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 апреля 2013 г. N ВАС-5963/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Русина Юрия Сергеевича (г. Челябинск) б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 28.09.2012 по делу N А76-12985/2012, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.03.2013 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление индивидуального предпринимателя Русина Юрия Сергеевича б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 28.09.2012 по делу N А76-12985/2012, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.03.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Судья |
Н.В. Павлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 апреля 2013 г. N ВАС-5963/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А76-12985/2012
Истец: Русин Юрий Сергеевич
Ответчик: Администрация г. Челябинска, Управление муниципального заказа Администрации города Челябинска, Управление муниципального заказчика Администрации г. Челябинска, Управление транспорта Администрации г. Челябинска
Хронология рассмотрения дела:
26.11.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11644/12