Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 мая 2013 г. N ВАС-5104/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: простое товарищество - дополнительное решение - денежное обязательство - ведение общих дел товарищей - топливно-энергетический комплекс)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 мая 2013 г. N ВАС-5104/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Бабкина А.И. и Валявиной Е.Ю. рассмотрел в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "УНР-628" (Ленинградская область, далее - общество "УНР-628") о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.03.2012 по делу N А56-53307/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2013 по тому же делу по иску общества "УНР-628" к государственному унитарному предприятию "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее - предприятие "ТЭК СПб"), закрытому акционерному обществу "Лентеплоснаб" (далее - общество "Лентеплоснаб"), Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию "Пушкинский топливно-энергетический комплекс" (далее - предприятие "Пушкинский ТЭК") о взыскании солидарно 22 933 056 рублей 86 копеек задолженности по оплате выполненных работ по договорам от 24.09.2010 N 1007/2010 и 1008/2010, от 14.10.2010 N 51/2010, от 08.09.2010 N 42/2010 и 43/2010, от 28.09.2010 N 58/2010, а также 1 076 488 рублей 60 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также по встречному иску предприятия "Пушкинский ТЭК" о признании недействительными спорных договоров.

СУД УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.03.2012 с предприятия "Пушкинский ТЭК" и общества "Лентеплоснаб" солидарно в пользу общества "УНР-628" взыскано 22 933 056 рублей 86 копеек задолженности и 1 076 488 рублей 60 копеек процентов. В отношении требований к предприятию "ТЭК СПб" в иске отказано.

Дополнительным решением суда первой инстанции от 16.04.2012 отказано в удовлетворении встречного иска предприятия "Пушкинский ТЭК".

Постановлением суда апелляционной инстанции от 22.08.2012 решение суда первой инстанции от 15.03.2012 в редакции дополнительного решения от 16.04.2012 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 24.01.2013 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество "УНР-628" просит принятые по делу судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судом единообразного толкования и применения норм материального права.

По мнению заявителя, судами неправильно применены положения главы 55 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суды первой и апелляционной инстанций установили, что на основании дополнительного соглашения от 29.04.2011 к договору простого товарищества предприятие "ТЭК СПб" не несет ответственности по денежным обязательствам товарищей в связи с осуществлением ими совместной деятельности, возникшей до дня подписания им дополнительного соглашения и акта приема-передачи ведения общих дел товарищей, а требования общества "УНР-628" (подрядчика) об оплате задолженности предъявлены по выполненным работам за период с 01.12.2010 по 08.04.2011. Учитывая, что в указанный период товарищами по договору простого товарищества являлись общество "Лентеплоснаб" и предприятие "Пушкинский ТЭК", судами сделан вывод о солидарном взыскании с них суммы долга (статьи 1046, 1047, 1053 Кодекса).

При пересмотре судебных актов в порядке кассационного производства вывод судов о том, что предприятие "ТЭК СПб" не отвечает солидарно с другими товарищами перед обществом "УНР-628" по обязательствам товарищества, возникшим с 01.12.2010 по 08.04.2011, признан правомерным.

Условие дополнительного соглашения от 29.04.2011 о том, что предприятие "ТЭК СПб" не несет ответственности по денежным обязательствам товарищей в связи с осуществлением ими совместной деятельности, возникшим до дня подписания им дополнительного соглашения и акта приема-передачи ведения общих дел товарищей, не противоречит статьям 1046 и 1047 Кодекса.

При названных условиях, оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-53307/2011 для пересмотра в порядке надзора решения от 15.03.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

С.В. Сарбаш

Судьи

А.И. Бабкин Е.Ю. Валявина