Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел ходатайство открытого акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района" б/д б/н о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославкой области от 14.02.2012 по делу N А82-12681/2011, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 08.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.10.2012 по тому же делу
по иску открытого акционерного общества "Ярославская городская электросеть" (г. Ярославль) к открытому акционерному обществу "Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района" (г. Ярославль) о взыскании 1 044 447 рублей 80 копеек.
Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество "Ярославская сбытовая компания", Департамент городского хозяйства мэрии города Ярославля.
СУД УСТАНОВИЛ:
согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу N А82-12681/2011 Арбитражного суда Ярославской области является постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.10.2012, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 25.02.2013 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.02.2013 N 1858/13 надзорная жалоба ОАО "Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района" возвращена по причине несоблюдения заявителем требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Общество вновь обратился с заявлением о пересмотре названных выше судебных актов в порядке надзора, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока. В обоснование его пропуска общество ссылается на то, что доверенность представителя управляющей организации от 10.01.2012 была приложена к заявлению ошибочно.
Рассмотрев ходатайство, суд не находит его подлежащим удовлетворению. Процессуальный закон связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием не зависящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с надзорной жалобой в установленный законом срок. Таких причин заявитель не привел. Невыполнение обществом требований, установленных для обращения в суд надзорной инстанции, не является не зависящей от заявителя причиной пропуска установленного срока и не может служить основанием для его восстановления.
Исходя из вышеизложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района" о восстановлении пропущенного срока отказать.
2. Заявление открытого акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района" от 28.01.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославкой области от 14.02.2012 по делу N А82-12681/2011, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 08.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.10.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 43 листах.
Судья |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 марта 2013 г. N ВАС-1858/13
"Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А82-12681/2011
Истец: ОАО "Ярославская городская электросеть"
Ответчик: ОАО "Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района"
Третье лицо: Департамент городского хозяйства мэрии города Ярославля, ОАО "Ярославская сбытовая компания"
Хронология рассмотрения дела:
27.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1858/13
12.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1858/13
31.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4119/12
08.06.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2446/12
14.02.2012 Решение Арбитражного суда Ярославской области N А82-12681/11