Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 мая 2013 г. N ВАС-6007/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании ходатайство открытого акционерного общества "Николаевский-на-Амуре морской порт" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Хабаровского края от 06.07.2012 по делу N А73-3885/2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.03.2013, установила следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств, в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Ходатайство заявителя не мотивировано.
В рассматриваемом случае решением Арбитражного суда Хабаровского края от 06.07.2012 по делу N А73-3885/2012, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.03.2013, отказано в удовлетворении заявления открытого акционерного общества "Николаевский-на-Амуре морской порт" о признании незаконным и отмене постановления отдела надзорной деятельности по городу Николаевску-на-Амуре и Николаевскому муниципальному району Главного управления МЧС России по, Хабаровскому краю от 06.03.2012 N 48 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данными судебными актами на открытое акционерное общество "Николаевский-на-Амуре морской порт" не возлагалось исполнение какой-либо обязанности относительно предмета спора, что соответственно исключает совершение исполнительских действий, которые могли бы быть приостановлены.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
отказать открытому акционерному обществу "Николаевский-на-Амуре морской порт" в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Хабаровского края от 06.07.2012 по делу N А73-3885/2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.03.2013.
Председательствующий судья |
В.Н. Александров |
Судьи |
Е.И. Андреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 мая 2013 г. N ВАС-6007/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А73-3885/2012
Истец: ОАО "Николаевский-на-Амуре морской порт"
Ответчик: Отдел государственного пожарного надзора по Николаевскому району ГУ МЧС по Хабаровскому краю
Третье лицо: Николаевская-на-Амуре транспортная прокуратура
Хронология рассмотрения дела:
22.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6007/13
07.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6007/13
06.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-561/13
03.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5376/12
11.09.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3747/12
06.07.2012 Решение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-3885/12