Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 апреля 2013 г. N ВАС-4900/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - Самарская область - предоставление в собственность - приостановление исполнения судебных актов - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 апреля 2013 г. N ВАС-4900/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь,

рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи А.М. Медведевой заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области от 19.03.2013 N 2930 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 26.07.2012 по делу N А55-16059/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.01.2013 по тому же делу, принятых по заявлению индивидуального предпринимателя Матвиенко Иван Александрович к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области

о признании незаконным отказа Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области в предоставлении в собственность земельного участка площадью 74 611 кв. м с кадастровым номером 63:09:0102155:5, расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Коммунальная, д. 39,

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на его подписание.

Заявление подписано представителем Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области С.И. Файнгерш. К заявлению приложена доверенность от 22.10.2012 в виде светокопии, не заверенной надлежащим образом (пункт 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"). Тем самым нарушены требования, содержащиеся в части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение требований статьей 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

В связи с тем, что заявление подлежит возврату заявителю, его ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном статьей 298 Кодекса не рассматривается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области от 19.03.2013 N 2930 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 26.07.2012 по делу N А55-16059/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.01.2013 возвратить заявителю.

Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов оставить без рассмотрения.

Судья

О.М. Козырь