Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" от 02.02.2012 N 4-ю о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 25.04.2011 по делу N А55-27625/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.11.2011 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" от 02.02.2012 N 4-ю о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 25.04.2011 по делу N А55-27625/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.11.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 февраля 2012 г. N ВАС-1832/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А55-27625/2010
Истец: ОАО "МРСК Волги"
Ответчик: Управление по государственному регулированию и контролю в электроэнергетике Самарской области
Третье лицо: ОАО "Самарский трансформатор"
Хронология рассмотрения дела:
06.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1832/12
08.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1832/12
15.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9528/11
18.07.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6669/11