Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 мая 2013 г. N ВАС-5117/13
"Об истребовании дела"
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г.Поповой, судей А.М.Медведевой, Г.Д.Пауля, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Юность Пермского края" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 21.09.2012 по делу N А50-6982/2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.03.2013 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора принято к производству Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, возбуждено надзорное производство.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
истребовать из Арбитражного суда Пермского края дело N А50-6982/2012.
Председательствующий судья |
Г.Г. Попова |
Судьи |
А.М. Медведева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 мая 2013 г. N ВАС-5117/13
"Об истребовании дела"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А50-6982/2012
Истец: ООО "Юность Пермского края"
Ответчик: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии"
Третье лицо: Департамент земельных отношений администрации г. Перми, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии"
Хронология рассмотрения дела:
03.12.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12549/12