Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 мая 2013 г. N ВАС-5342/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: единая национальная электрическая сеть - монтажные работы - подрядчик - назначение экспертизы - необоснованный отказ)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 мая 2013 г. N ВАС-5342/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.М. Тумаркина судей М.Г. Зориной, С.М. Петровой рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Специализированная электросетевая сервисная компания Единой национальной электрической сети" (ул. Садовническая, д. 27, стр. 8, Москва, 115035) от 15.04.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2012 по делу N А40-14961/12-162-139, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.01.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "РегионЭнергомонтаж" (Силикатное шоссе, д. 19, Ярославль, 150030, ул. Наумова, 67/2, оф. 303, г. Ярославль, 150001) к открытому акционерному обществу "Специализированная электросетевая сервисная компания Единой национальной электрической сети" о взыскании задолженности за выполненные работы и пеней за просрочку оплаты выполненных работ.

СУД УСТАНОВИЛ:

между обществом "Специализированная электросетевая сервисная компания Единой национальной электрической сети" (заказчиком) и обществом "РегионЭнергоМонтаж" (подрядчиком) заключен договор от 19.07.2010 N 58/2010, в соответствии с которым подрядчик обязался выполнить ремонтно-монтажные работы из материалов заказчика, а заказчик обязался принять результаты работ и оплатить их.

Выполненные подрядчиком работы стоимостью 925 235 рублей 64 копейки приняты заказчиком по акту от 11.11.2010 без замечаний, но полностью не оплачены, что послужило основанием для обращения подрядчика в арбитражный суд с упомянутым иском.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.01.2013, иск удовлетворен.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом "Специализированная электросетевая сервисная компания Единой национальной электрической сети" ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов как принятых с нарушением норм права.

Рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, исходя из содержания судебных актов, коллегия судей оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установила.

Согласно статьям 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплате подлежат фактически выполненные подрядчиком и принятые заказчиком работы.

Ввиду непредставления заказчиком доказательств оплаты принятых результатов работ, судами сделан обоснованный вывод о наличии у него долга в заявленном к взысканию размере.

Доводы, изложенные в надзорной жалобе, вывода судов об обязанности оплатить принятые работы не опровергают, а сводятся к несогласию заказчика с оценкой, данной судами установленным по делу обстоятельствам и представленным доказательствам.

Пересмотр судебных актов в порядке надзора исключительно по мотиву переоценки доказательств главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не допускается.

Что касается довода надзорной жалобы о необоснованном отказе суда первой инстанции в назначении экспертизы с целью определения объема выполненных подрядчиком работ, то из мотивировочной части судебных актов усматривается, что ни одной из сторон такого ходатайства в ходе судебного разбирательства не заявлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-14961/12-162-139 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 08.06.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.01.2013 отказать.

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

Судьи

М.Г. Зорина С.М. Петрова