Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 мая 2013 г. N ВАС-6549/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Р.Г. Балахничева
рассмотрела ходатайство Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному Федеральному округу о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.04.2012 по делу N А56-1311/2012 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Судостроительный завод "Северная верфь" (г. Санкт-Петербург) к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному округу (г. Санкт-Петербург, далее - департамент, заявитель) об обязании произвести действия по возврату излишне уплаченных в бюджет платежей за негативное воздействие на окружающую среду и процентов за пользование чужими денежными средствами.
СУД УСТАНОВИЛ:
департамент обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеназванных судебных актов с пропуском установленного трехмесячного срока, заявив ходатайство о его восстановлении.
В обоснование ходатайства заявитель ссылается на позднее получение 19.02.2013 постановления суда апелляционной инстанции, изготовленного в полном объеме 29.01.2013, и неистечение предельно допустимого срока для восстановления.
Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013, вступившее в законную силу 29.01.2013. Следовательно, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора по настоящему делу должно было быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не позднее 29.04.2013. Фактически заявление подано посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети "Интернет", 14.05.2013.
Процессуальный закон связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием не зависящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с заявлением в надзорную инстанцию в установленный законом срок. Таких причин заявитель не привел.
Срок для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, а не со дня получения стороной его копии.
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока, заявление подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.
Заявление Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному Федеральному округу б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.04.2012 по делу N А56-1311/2012 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья |
Р.Г. Балахничева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 мая 2013 г. N ВАС-6549/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-1311/2012
Истец: ОАО ""Судостроительный завод "Северная верфь", ОАО ""Судостроительный завод2Северная верфь"
Ответчик: Департамент Федеральной службы по в сфере природопльзования по Северо-Западному округу, Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу
Хронология рассмотрения дела:
29.01.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24555/12
04.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6707/12
24.08.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12235/12
23.04.2012 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-1311/12