Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Уральская теплосетевая компания" от 31.05.2012 N СА-00-072/362 о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.03.2012 по делу N А76-7300/2011 Арбитражного суда Челябинской области,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление открытого акционерного общества "Уральская теплосетевая компания" от 31.05.2012 N СА-00-072/362 о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.03.2012 по делу N А76-7300/2011 Арбитражного суда Челябинской области и возбудить надзорное производство.
Выдать справку на возврат государственной пошлины, приложенной к заявлению в электронном виде.
Судья |
М.В. Пронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 2012 г. N ВАС-7723/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А76-7300/2011
Истец: ОАО "Челябинскгоргаз"
Ответчик: ОАО "Уральская теплосетевая компания", ОАО "УТСК"
Третье лицо: ГК "ЕТО по Челябинской области", ГК "ЕТО Челябинск"
Хронология рассмотрения дела:
21.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7723/12
04.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7723/12
13.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-678/12
02.11.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9198/11