Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭлитВода Ру" (далее - общество) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.03.2011, определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.02.2012 и 10.05.2012 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-60322/10-12-360.
СУД УСТАНОВИЛ:
в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
На момент обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с настоящим заявлением названный выше трехмесячный срок на подачу заявления, а также предельно допустимый шестимесячный срок на обращение с ходатайством о восстановлении срока для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.03.2011 истек.
Кроме того, определениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.05.2011, 01.07.2011 в передаче дела N А40-60322/10-12-360 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.03.2011 отказано.
Исходя из изложенного, заявление общества в части пересмотра постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.03.2011 в порядке надзора подлежит возврату.
Заявление о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.02.2012 и 10.05.2012 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-60322/10-12-360 подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 292, 294, 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. принять заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭлитВода Ру" о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.02.2012 и 10.05.2012 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-60322/10-12-360 и возбудить надзорное производство.
2. Заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭлитВода Ру" в части пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.03.2011 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-60322/10-12-360 возвратить заявителю. Фактический возврат заявления в этой части не производить вследствие объединения ее заявителем с принятой к производству частью заявления.
Судья |
Г.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 мая 2012 г. N ВАС-5318/11
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-60322/2010
Истец: "ХАЙНЕКЕН ЧЕШСКАЯ РЕСПУБЛИКА,АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО", Компания "Heineken Ceska republika", Компания "Heineken Ceska republika" (Компания "ХАЙНЕКЕН ЧЕШСКАЯ РЕСПУБЛИКИ, АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО"), Хайнекен Чешская Республика АО
Ответчик: ООО "ЭлитВода Ру"
Третье лицо: -----, "Zanoza, s. r.o.", zanoza, Компания "Zanoza, s. r.o" (Чехия), Компания "Заноза" С. Р.О. (Чехия), Компания Zanoza s. r.o., ФТС ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ, ЦАТ, Центральная акцизная таможня
Хронология рассмотрения дела:
05.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5318/11
24.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5318/11
29.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-1528/11
24.07.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31989/11
28.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5318/11
31.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5318/11
10.05.2012 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-1528/11
10.05.2012 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-1528/11
24.02.2012 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-1528/11