Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 мая 2013 г. N ВАС-6153/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И, Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Автовокзал" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 31.10.2012 по делу N А63-12533/2012, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.04.2013
УСТАНОВИЛА:
открытое акционерное общество "Автовокзал" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании недействительным предписания отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Кавказскому федеральному округу от 19.04.2012 N 03/058, выданного по итогам внеплановой проверки, оформленной актом от 19.04.2012 N 03-091.
Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 31.10.2012 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 решение Арбитражного суда Ставропольского края от 31.10.2012 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.04.2013 решение Арбитражного суда Ставропольского края от 31.10.2012 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судом норм материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из того, что общество владеющее объектом транспортной инфраструктуры, обязано в силу прямого указания нормы права (статья 4 Федерального закона Российской Федерации от 09.02.2007 N 16-ФЗ "О транспортной безопасности") обеспечить соблюдение на принадлежащих ему объектах требований транспортной безопасности, инициировав соответствующий процесс..
Доводы, изложенные обществом в заявлении, были предметом рассмотрения судом и признаны несостоятельными. Иные доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А63-12533/2012 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 31.10.2012, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.04.2013 отказать.
Председательствующий судья |
В.Н. Александров |
Судьи |
Е.И. Андреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 мая 2013 г. N ВАС-6153/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А63-12533/2012
Истец: ОАО "Автовокзал"
Ответчик: Межрегиональное территориальное управление ФС по надзору в сфере транспорта по СКФО
Третье лицо: Межрегиональное территориальное управление ФС по надзору в сфере транспорта по СКФО