Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 мая 2013 г. N ВАС-6193/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: международный договор - протест прокурора - производство по делам об административных правонарушениях - неопределенный круг лиц - Красноярский край)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 мая 2013 г. N ВАС-6193/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Красноярскому краю о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 11.10.2012, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.03.2013 по делу N А33-13498/2012,

УСТАНОВИЛА:

Заместитель Западно-Сибирского транспортного прокурора обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением об отмене решения Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Красноярскому краю (далее - управление) от 02.08.2012 N 04-1/14-5143, вынесенного по протесту прокурора; об отмене постановления управления от 22.06.2012 N 04-1/14-46 о прекращении производства по делу об административном правонарушении по статье 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью "Электра".

Определением Арбитражного суда Красноярского края 11.10.2012 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Электра" (г. Дудинка).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 11.10.2012 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.12.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 19.03.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора управление ссылается на неправильное применение арбитражными судами законодательства, нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды, удовлетворяя заявленные требования, исходили из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка.

При этом суды руководствовались нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы, изложенные управлением в заявлении, были предметом рассмотрения судов и не являются основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Коллегия судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А33-13498/2012 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 11.10.2012, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.03.2013 отказать.

Председательствующий

Е.И. Андреев

Судьи

В.Н. Александров А.Е. Березий