Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 мая 2013 г. N ВАС-12252/11
"Об истребовании дела"
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Бабкина А.И. и Пановой И.В.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Билла" (г. Москва, далее - общество) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 20.09.2012 по делу N А40-35715/10-141-305 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.04.2013 по тому же делу.
Заявление было принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2013.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
истребовать из Арбитражного суда города Москвы дело N А40-35715/10-141-305 по заявлению компании "Арудж Холдингз Лимитед" о взыскании с общества 208 587, 17 долларов США и 31 642 039 рублей судебных расходов по настоящему делу по иску компании с ограниченной ответственностью "С.Р.Р.Б.В." (правопредшественник компании "Арудж Холдингз Лимитед") к обществу о взыскании 182 235 477 рублей 47 копеек убытков, а также 206 438 327 рублей 52 копеек арендной платы.
Председательствующий судья |
С.В. Сарбаш |
Судьи |
А.И. Бабкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 мая 2013 г. N ВАС-12252/11
"Об истребовании дела"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-35715/2010
Хронология рассмотрения дела:
21.08.2014 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10109/10
08.07.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21718/14
11.06.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17963/14
26.03.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-35715/10
12.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12252/11
04.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12252/11
27.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12252/11
24.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12252/11
20.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12252/11
06.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12252/11
29.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12252/11
22.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-10109/10
07.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-10109/10
19.12.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32132/12
09.04.2012 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-10109/10
13.02.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-758/12
24.10.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12252/11
28.06.2011 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-35715/10
03.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/2381-11
29.09.2010 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-10109/10
09.09.2010 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-35715/10