Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Балахничевой Р.Г., Ксенофонтовой Н.А.
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 15.08.2011 по делу N А76-10196/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.02.2012 по тому же делу
Заявление принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.05.2012 N 6307/12.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
истребовать из Арбитражного суда Челябинской области дело N А76-10196/2011 по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" к открытому акционерному обществу "Челябэнергосбыт" о взыскании 140 354 849 рублей 88 копеек неосновательного обогащения.
Председательствующий судья |
Л.Г. Воронцова |
Судьи |
Р.Г. Балахничева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июня 2012 г. N ВАС-6307/12
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А76-10196/2011
Истец: ОАО "МРСК Урала", ОАО "МРСК Урала" в лице филиала "Челябэнерго"
Ответчик: ОАО "Челябэнергосбыт"
Третье лицо: ОАО "Златоустовский машиностроительный завод", ООО "АРСТЭМ- ЭнергоТрейд", ООО "Арстэм-ЭнергоТрейд", ООО "Сетевая компания "Златмаш"
Хронология рассмотрения дела:
14.05.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9693/11
19.02.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-257/13
29.11.2012 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-10196/11
06.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6307/12
01.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6307/12
25.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6307/12
11.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6307/12
27.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9693/2011
17.11.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10319/11