Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 мая 2013 г. N ВАС-5966/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: реестр требований кредиторов - единообразие в толковании и применении норм права - заявление кредитора - дела о несостоятельности (банкротстве) - договор поставки)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 мая 2013 г. N ВАС-5966/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Дальэнергомонтаж" Гладкова Игоря Владимировича (город Новосибирск, Новосибирская область) от 24.04.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 10.10.2012 по делу N А73-3614/2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.01.2013 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энергоинвест" (г. Хабаровск) о включении в реестр требований кредиторов.

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Дальэнергомонтаж" (далее - должник) общество с ограниченной ответственностью "Энергоинвест" (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности на сумму 130 807 106 рублей 75 копеек.

Определением Арбитражный суда Хабаровского края от 10.10.2012, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2012, заявление кредитора удовлетворено, требования в сумме 130 807 106 рублей 75 копеек включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 28.01.2013 указанные судебные акты в части включения в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность в размере 63 664 000 рублей, вытекающую из договора поставки от 06.03.2007 N 19/01, отменил и направил в указанной части на новое рассмотрение, в остальной части судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должника просит судебные акты отменить в порядке надзора, ссылаясь на нарушение арбитражными судами единообразия в толковании и применении норм права.

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы, приведенные в заявлении, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Исследовав обстоятельства дела и представленные доказательства, суды признали заявленную задолженность подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника.

Пересмотр судебных актов в порядке надзора исключительно по мотиву несогласия стороны по делу с оценкой данной судами установленным обстоятельствам и представленным доказательствам положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не допускается.

При названных условиях не имеется оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А73-3614/2012 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 10.10.2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.01.2013 отказать.

Председательствующий судья

Е.В. Вавилин

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов