Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 мая 2013 г. N ВАС-6078/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И, Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Первая лизинговая компания" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 04.08.2012 по делу N А45-18403/2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.02.2013
УСТАНОВИЛА:
закрытое акционерное общество "Первая лизинговая компания" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным протокола от 24.05.2012 серии 54 ЮА N 000317, постановления от 24.05.2012 серии 54 ЮП N 000131 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и предписания от 24.05.2012, вынесенных Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новосибирску.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 04.08.2012 отказано в удовлетворении требования в части признания незаконным постановления и недействительным предписания. В части признания незаконным протокола об административном правонарушении производство по делу прекращено.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 решение Арбитражного суда Новосибирской области от 04.08.2012 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.02.2013 решение Арбитражного суда Новосибирской области от 04.08.2012 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судом норм материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из наличия в действиях общества административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суды указали, что применение статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в данном случае не усматривается.
Доводы, изложенные обществом в заявлении, были предметом рассмотрения судом и признаны несостоятельными. Иные доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А45-18403/2012 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 04.08.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.02.2013 отказать.
Председательствующий судья |
В.Н. Александров |
Судьи |
Е.И. Андреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 мая 2013 г. N ВАС-6078/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А45-18403/2012
Истец: ЗАО "Первая лизинговая компания"
Ответчик: УМВД РФ по г. Новосибирску, Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Новосибирску