Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 мая 2013 г. N ВАС-5954/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: договор энергоснабжения - обязанности абонента - точка поставки - технические условия - ненадлежащее исполнение)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 мая 2013 г. N ВАС-5954/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г. и судей Кирейковой Г.Г., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" в лице филиала "Геленджикэнергосбыт" от 08.04.2013 N 34.НЭ-1.3-10/719 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 25.06.2012 по делу N А32-12728/2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.01.2013 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" в лице филиала "Геленджикэнергосбыт" (г. Геленджик, далее - компания) к индивидуальному предпринимателю Соколову В.А. (г. Геленджик, далее - предприниматель) о взыскании 2 154 рублей 10 копеек долга за потребленную электрическую энергию.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением от 25.06.2012, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении иска отказано.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов компания просит их отменить, ссылаясь на нарушение ее прав и законных интересов в результате неправильного применения судами норм материального и процессуального права, а также нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что компания (энергоснабжающая организация) и предприниматель (абонент) заключили договор энергоснабжения от 01.01.2006 N 591, согласно которому энергоснабжающая организация обязалась подавать электроэнергию и мощность в точке поставки, а абонент - оплачивать ее на условиях и в количестве, определенных договором в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение предпринимателем обязательств по оплате выставленного компанией 28.10.2010 счета за потребленную электрическую энергию, последняя обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Разрешая спор, суды в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценили представленные в материалы дела доказательства и с учетом установленных фактов отсутствия права собственности у предпринимателя на объект энергоснабжения и потребления электрической энергии в спорный период иными лицами, пришли к выводу о недоказанности обстоятельств, положенных в основу искового требования.

Довод компании о предъявлении ко взысканию задолженности согласно действующему договору энергоснабжения от 01.01.2006 N 591, не расторгнутому в установленном законом порядке, не подтверждает обязанность абонента оплатить электрическую энергию в отсутствие доказательств ее потребления им согласно указанному договору.

С учетом изложенного суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А32-12728/2012 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 25.06.2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.01.2013 отказать.

Председательствующий судья

Л.Г. Воронцова

Судьи

Г.Г. Кирейкова О.Ю. Шилохвост