Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 мая 2013 г. N ВАС-6940/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: ответственность управляющей компании - возвращение заявления - исчисление сроков - подача заявления - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 мая 2013 г. N ВАС-6940/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Л.Г. Воронцова рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЦЕНТР" (далее - общество, заявитель) б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 21.12.2012 по делу N А53-32691/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "Донэнергосбыт" к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" о взыскании 310809 рублей 98 копеек задолженности за потребленную в июле-сентябре 2012 года электроэнергию, 1328 рублей 88 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество 21.05.2013 обратилось посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети "Интернет", с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 21.12.2012 по данному делу.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Решение от 21.12.2012 в порядке апелляционного и кассационного производства по существу не проверялось, вступило в законную силу 21.01.2013.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 апелляционная жалоба заявителя на решение от 21.12.2012 возвращена со ссылкой на пункт 5 части 1, части 2 и 3 статьи 264 Кодекса. Названное определение в порядке кассационного производства не проверялось, а дата принятия его не влияет на исчисление срока на оспаривание в порядке надзора решения от 21.12.2012.

Помимо этого, при подаче заявления в электронном виде заявителем нарушено требование части 1 статьи 294 Кодекса о надлежащем подписании заявления, а именно: заявление содержит светокопию из какого-либо иного документа подписи представителя ООО "УК "ЦЕНТР" Австриевских Л.Д., уполномоченного на подачу надзорной жалобы доверенностью от 02.07.2012 б/н. Из этого следует, что представитель Австриевских Л.Д. собственноручно не подписывал заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта.

Поскольку заявление о пересмотре в порядке надзора решения от 21.12.2012 подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 21.05.2013 по истечении трехмесячного срока, исчисляемого со дня вступления его в законную силу, а также с нарушением требования к оформлению заявления в электронном виде, то оно не может быть принято к производству и подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЦЕНТР" б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 21.12.2012 по делу N А53-32691/2012 возвратить заявителю.

Судья

Л.Г. Воронцова