Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 мая 2013 г. N ВАС-6776/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: подача заявления - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - процедура наблюдения - возвращение заявления - рассмотрение дела о банкротстве)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 мая 2013 г. N ВАС-6776/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П. рассмотрела заявление гражданина Забалуева К.Г. (г. Саратов) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Саратовской области от 12.10.2012 по делу N А57-17244/2012 и ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявитель обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта.

Частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрено, что срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при условии, что ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Заявление о пересмотре названного судебного акта подано Забалуевым К.Г. в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 20.05.2013 (согласно штампу канцелярии суда), то есть по истечении предельного шестимесячного срока на обжалование судебного акта.

Причин пропуска срока на подачу заявления, не зависящих от заявителя, с приложением соответствующих доказательств, им не приведено.

Ссылка заявителя на принятие к производству его требования 18.12.2012, то есть значительно позднее вынесения обжалуемого определения от 12.10.2012, не может быть принята во внимание. Данное обстоятельство само по себе не может являться основанием для восстановления срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта. Из содержания пункта 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" следует, что непредъявление кредитором своего требования в процедуре наблюдения или в ходе иной процедуры до рассмотрения требования другого кредитора само по себе не является достаточным основанием для восстановления пропущенного им срока.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока подлежит отклонению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора отказать.

Заявление гражданина Забалуева К.Г. (г. Саратов) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Саратовской области от 12.10.2012 по делу N А57-17244/2012 возвратить заявителю.

Приложение: заявление на листах и приложенные к нему документы на листах.

Судья

Н.П. Иванникова