Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 мая 2013 г. N ВАС-6228/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: исчисление сроков - международный договор - неопределенный круг лиц - уставный капитал - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 мая 2013 г. N ВАС-6228/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Бабкина А.И., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Белгородские гранулированные корма", Белгородская область, от 29.04.2013 N 566 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 24.08.2012 по делу N А08-3675/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.02.2013 по тому же делу,

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью "Белгородские гранулированные корма" (далее - общество) обратилось в суд с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной ИФНС России N 5 по Белгородской области от 08.02.12 N 72.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 24.08.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2012 решение суда первой инстанции отменено, заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.02.2013 постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2012 отменено, решение Арбитражного суда Белгородской области от 24.08.2012 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит оспариваемые судебные акты отменить и оставить без изменения постановление суда апелляционной инстанции, ссылаясь на отсутствие единообразия в толковании и применении судами норм права.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что в редакции подпункта 1 пункта 3 статьи 284 НК РФ, действовавшей на момент спорных правоотношений, законодатель не определил исчисления срока владения долей в уставном капитале в целях налогообложения в календарных днях, в связи с чем суд первой и кассационной инстанций усмотрели, что названный срок должен исчисляться в рабочих днях.

Доводам, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебного акта, дана надлежащая правовая оценка.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А08-3675/2012 Арбитражного суда Белгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 24.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.02.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

И.В. Панова

Судьи

А.И. Бабкин С.В. Сарбаш