Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 мая 2013 г. N ВАС-6819/13
"Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Зеленая Волна" о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 07.05.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 12.07.2012 по делу N А12-8494/2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.01.2013 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "Зеленая Волна" (г. Волжский) к открытому акционерному обществу "Промсвязьбанк" (г. Волгоград) о взыскании 2 054 000 рублей убытков.
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Меланж".
СУД УСТАНОВИЛ:
согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу N А12-8494/2012 Арбитражного суда Волгоградской области является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.01.2013, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 08.05.2013 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока.
Заявитель просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на получение оспариваемого постановления суда кассационной инстанции 13.02.2013.
Процессуальный закон связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием не зависящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с надзорной жалобой в установленный законом срок. Таких причин заявитель не привел. Срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, а не со дня его получения стороной. Кроме того, представитель истца участвовал в судебном заседании суда кассационной инстанции и располагал информацией о результатах рассмотрения кассационной жалобы, а с момента получения копии оспариваемого постановления заявитель располагал достаточным количеством времени для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой в установленный срок.
Исходя из вышеизложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Зеленая Волна" о восстановлении пропущенного срока отказать.
2. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Зеленая Волна" от 07.05.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 12.07.2012 по делу N А12-8494/2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.01.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
3. Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Зеленая Волна" справку на возврат государственной пошлины, ошибочно уплаченной по платежному поручению от 26.04.2013 N 210.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 52 листах.
Судья |
Н.П. Харчикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 мая 2013 г. N ВАС-6819/13
"Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А12-8494/2012
Истец: ООО "Зеленая Волна"
Ответчик: ОАО "Промсвязьбанк"
Третье лицо: ОАО "Промсвязьбанк", ООО "Зеленая воля", ООО Меланж
Хронология рассмотрения дела:
22.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6819/13
30.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10005/12
15.11.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10005/12
24.09.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7833/12
16.07.2012 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-8494/12
12.07.2012 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-8494/12