Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 мая 2013 г. N ВАС-6088/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: коммунальные услуги - тепловая энергия - плата за жилое помещение - управление в кооперативе - коммунальные ресурсы)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 мая 2013 г. N ВАС-6088/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г. и судей Кирейковой Г.Г., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление жилищно-строительного кооператива "Свияга" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.08.2012 по делу N А40-66218/12-161-604, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.04.2013 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" (г. Москва, далее - компания) к жилищно-строительному кооперативу "Свияга" (г. Москва, далее - кооператив) о взыскании 418 777 рублей 71 копейки задолженности по договору от 01.01.1998 N 1.112 за период с января по март 2010 года, с октября по ноябрь 2010 года, 80 759 рублей 34 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения иска).

СУД УСТАНОВИЛ:

решением от 29.08.2012, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, иск удовлетворен.

Суды руководствовались статьями 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, положениями Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306, Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, и исходили из обязанности кооператива оплатить поставленную компанией тепловую энергию.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов кооператив просит их отменить, ссылаясь на незаконность и нарушение судами норм материального права, в результате чего нарушены его права и законные интересы.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что предметом настоящего спора является взыскание долга по оплате стоимости поставленной компанией тепловой энергии за период с января по март 2010 года, с октября по ноябрь 2010 года по заключенному 01.12.1998 с кооперативом (абонентом) договору теплоснабжения N 1.112.

Разрешая спор, суды исходили из обязанности ответчика в силу закона оплатить поставленные истцом ресурсы в жилые дома, находящиеся в управлении кооператива.

Согласно положениям пунктов 4, 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели и собственники жилых помещений в многоквартирном жилом доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят последней плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ссылаясь на самостоятельную оплату жителями коммунальных услуг, кооператив не приводит оснований для освобождения исполнителя коммунальных услуг от обязанности оплатить стоимость всего объема коммунального ресурса.

Доводы заявителя, касающиеся фактических обстоятельств дела и доказательств и выражающие несогласие заявителя с установленными по делу обстоятельствами, не могут быть приняты как недопустимые в суде надзорной инстанции, поскольку проверка таких доводов не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

С учетом изложенного суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-66218/12-161-604 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 29.08.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.04.2013 отказать.

Председательствующий судья

Л.Г. Воронцова

Судьи

Г.Г. Кирейкова О.Ю. Шилохвост